Nr 26/2025 Projektowanie dla miasta
0 Wstęp 26

Nr 26/2025 Projektowanie dla miasta

Biblioteka
  1. Wstęp 26

  2. SIW i SIM Rybnika – wdrożenie idealne nie istn…

  3. Miejska przyszłość intencjonalna – wnioski z projektowania i realizacji procesu partycypacyjnego dla dzielnicy Wesoła w Krakowie

  4. Pętla długowieczności – nowa metoda projektowania, która pomaga żyć lepiej i dłużej

  5. Wellbeing w miastach przyszłości – jak zmiany klimatyczne i wzrost temperatur wpłyną na dobrostan mieszkańców miast?

  6. Zadziczacze

  7. Przestrzenie sąsiedzkie. Przestrzenie publiczne jako przestrzenie wzmacniające więzi społeczne

  8. Dzieci w przestrzeni miejskiej.​​ Partycypacyjne strategie w praktyce designerskiej

  9. Projektując przyziemie, projektujesz życie… lub jego brak

  10. Projektowanie miasta – historia drugiej młodości ogródka jordanowskiego w Raciborzu*


0 Wstęp 26

Miasto staje się dziś wielowymiarowym wyzwaniem. Kryzys klimatyczny, starzejące się społeczeństwo, rosnące oczekiwania dotyczące równego dostępu i jakości życia oraz słabnące więzi sąsiedzkie nakładają się na siebie i wymagają projektowych odpowiedzi integrowanych na wielu poziomach. Projektowanie dla miasta przestaje być jedynie formą estetyczną czy techniczną – staje się praktyką polityczną, zdrowotną i społeczną. Wstępny warunek zmian, choć wydaje się prosty, jest bardzo wymagający: myśleć równocześnie o ekologii, dostępności, czasie życia rozwiązań i o tym, kto ostatecznie z nich korzysta.

Ten numer „Form” poświęcony jest projektowaniu dla miasta. Osoby autorskie skupiają się na następujących kluczowych założeniach:

Projektowanie inkluzywne jako standard

Projektowanie uniwersalne to nie dodatek – to punkt wyjścia. Projektując przestrzeń, produkt czy usługę, powinniśmy brać pod uwagę różnorodność ciał, zmysłów i stylów życia: dzieci, osoby starsze, osoby z niepełnosprawnościami czy osoby neuroróżnorodne. Długofalowa efektywność interwencji mierzy się tym, czy działa dla najsłabszych – wtedy działa dla wszystkich.

Renaturyzacja i zielona infrastruktura jako pierwsza linia adaptacji

Zieleń miejska – od mikrolasów po korytarze rzeczne – to równocześnie narzędzie łagodzenia fali upałów, retencji wody i miejsce regeneracji psychicznej. Skala interwencji powinna być zróżnicowana: zielona akupunktura (punktowe sadzenie, mikrolasy), szerokie korytarze ekologiczne i polityki „czwartej przyrody”, czyli świadomego wycofania się w miejscach wysokiej wartości przyrodniczej.

Dzieci jako miara jakości przestrzeni publicznej

Autonomia najmłodszych (na przykład „popsicle test”) jest prostym wskaźnikiem przyjazności dzielnicy. Projektowanie „szkolnych ulic”, bezpieczeństwo piesze, prototypowanie rozwiązań z udziałem dzieci oraz odzyskiwanie ulic na święta, zabawy to działania o natychmiastowym wpływie społecznym i długofalowym oddziaływaniu wychowawczym.

Sąsiedztwo i trzecie miejsca – mikrointerwencje o dużej społecznej stopie zwrotu

Parki kieszonkowe, tarasy sąsiedzkie, ruchome siedziska czy otwarte szkolne boiska generują najwięcej codziennych spotkań. Wspieranie „miasta bliskości” oznacza inwestowanie w małe zasoby lokalne i elastyczną małą architekturę, która zachęca do pozostania, rozmowy i współdzielenia.

Prototypowanie, test i cykliczna ewaluacja

Skuteczne projekty to te, które są iterowane: tymczasowe pilotaże, taktyczne zamknięcia ulic, asphalt art czy testy mebli służą szybkiemu sprawdzeniu hipotez. Model „pętli” – rozpoznaj, zaprojektuj, przetestuj, oceń, zaadaptuj – zabezpiecza przed rutyną i pozorami partycypacji.

Miasto jako laboratorium przyszłości i nowe governance

Myślenie przyszłościowe (foresight, design spekulatywny) i formaty „living lab” wymagają nowych koalicji: administracji, nauki, biznesu i społeczeństwa obywatelskiego. Równocześnie potrzebne są instytucje uczenia się – elastyczne, międzywydziałowe struktury w administracji oraz instytucje kultury jako innowacyjne podmioty publiczne.

Wellbeing i adaptacja klimatyczna jako wspólny mianownik

Podejście do klimatu nie może ograniczać się do inżynierii: miasta muszą projektować chłodne punkty, akustyczne enklawy, zielone dachy i systemy retencji, ale też przestrzenie wspólnego wsparcia, programy edukacyjne i infrastrukturę społeczną zwiększającą odporność sąsiedztw.

Projektowanie dla miasta to dziś projektowanie odpowiedzialności – za zdrowie, sprawiedliwość i perspektywę przyszłych pokoleń. Wyzwanie polega na tym, żeby łączyć wielką skalę strategii z drobnymi, codziennymi gestami, które tworzą życie miejskie. Jeśli pragniemy miast odpornych i pełnych wspólnoty, musimy z jednej strony inwestować w zieloną infrastrukturę i polityki długofalowe, a z drugiej – codziennie prototypować, słuchać i uczyć się od użytkowników. Taka praktyka projektowa ma szansę uczynić miasto nie tylko lepszym miejscem do życia, ale też przestrzenią, w której ludzie naprawdę chcą pracować, spotykać się  i starzeć.

Dawid Kozłowski
redaktor prowadzący numeru

 


okładka: Iryna Korshak irynakorshak.com 

Publikacja 17.11.2025