Nowe technologie i błędnie pojmowana efektywność wypierają z pracowni projektowych fizyczne modele. Spadek zainteresowania pracą manualną nie pozostaje bez wpływu na system kształcenia projektantów, którzy zadecydują o przyszłej kondycji wzornictwa. Nim zmiany w programach nauczania zajdą za daleko, warto przyjrzeć się roli, jaką budowanie i testowanie modeli odgrywa w procesie projektowym. Zestawienie doświadczeń współtwórcy globalnego studia projektowego IDEO, Toma Kelleya i wieloletniego dziekana Wydziału Architektury Politechniki w Helsinkach, którym jest Juhani Pallasmaa, z obserwacjami prowadzonymi w School of Form, katedrze wzornictwa Uniwersytetu SWPS i na Wydziale Projektowania w Pratt Institute pozwala określić korzyści płynące z pracy na modelu. Celem analizy jest wskazanie zagrożeń i wymagań, przed którymi stoją praktyczne dyscypliny oraz system kształcenia w ich zakresie.
Nr 3/2019 Jaka edukacja?
5 Utracone doświadczenie. Praktyczna edukacja projektowa w czasach cyfrowej rewolucji
Nr 3/2019 Jaka edukacja?
Biblioteka
Publikacja 30.12.2019
-
Wstęp
-
Umiejętności projektowe przyszłości
-
Edukacja projektantów wzornictwa wobec kryzysu
-
Wobec świata na rozdrożu – nowe formy kształcenia dizajnerów
-
Wyspa, czyli o metodyce kształcenia projektantów wzornictwa
-
Utracone doświadczenie. Praktyczna edukacja projektowa w czasach cyfrowej rewolucji
-
Społeczne oddziaływanie dizajnu – wnioski dla nauczania komunikacji wizualnej
-
Kolorowa strona Bauhausu
Projektant, badacz i wykładowca. Profesor Pratt Insititute w Nowym Jorku i wykładowca w School of Form na Uniwersytecie SWPS. Pracuje dla firm i instytucji w Europie i Ameryce. Jego projekty były prezentowane między innymi w Londynie, Mediolanie, Rio de Janeiro i Nowym Jorku. Laureat nagród i stypendiów takich jak Młoda Polska czy Design by… Ukończył Falmouth College of Art w Wielkiej Brytanii. Jest też absolwentem Akademii Sztuk Pięknych w Warszawie, gdzie uzyskał tytuł magistra i stopień doktora.